Die günstige Alternative zu Avetta, ISNetworld & Veriforce für Subunternehmer mit kleinem Budget
Avetta, ISNetworld und Veriforce können einen einzelnen Subunternehmer über tausend Dollar pro Jahr kosten - nur um in den Netzwerken sichtbar zu bleiben. So gehen Generalunternehmer, Bauherren und Immobilienverwalter vor, wenn ihre Subunternehmer sich das nicht leisten können.
400–2.000+ $
Avetta pro Subunternehmer und Jahr, je nach Unternehmensgröße
ab 875 $
ISNetworld pro Subunternehmer und Jahr
250 $ + Gebühren
Veriforce-Anmeldung, danach Gebühren pro Audit
0
Gebühren für Subunternehmer bei ExpiryEdge - GU zahlt pauschal 49 $/Monat
Avetta, ISNetworld und Veriforce funktionieren alle nach demselben Prinzip: Ein Subunternehmer registriert sich, zahlt eine Jahresgebühr und lädt Dokumente hoch, damit das Netzwerk den Auftraggebern die Qualifikation bestätigen kann. Das funktioniert gut, wenn der Subunternehmer ein Fünfzig-Mann-Betrieb ist, der um siebenstellige Industrieaufträge bietet. Es funktioniert schlecht, wenn der Subunternehmer ein Fünf-Personen-Team ist, das für einen 30.000-$-Mieterausbau bietet - und dafür erst einmal 875 $ zahlen soll, nur um überhaupt berücksichtigt zu werden.
Dieser Leitfaden schlüsselt auf, was Avetta, ISNetworld und Veriforce einen kleinen Subunternehmer 2026 tatsächlich kosten, warum sich die Gebühren addieren statt sich zu ersetzen, und worauf mittelständische Generalunternehmer, Bauträger und Immobilienverwalter umsteigen, wenn ihre Subunternehmer schlicht kein weiteres Jahresabo tragen können. Jede Zahl unten ist belegt - siehe Quellen & weiterführende Informationen am Ende der Seite.
- Avetta staffelt sich nach Unternehmensgröße: 400–900 $/Jahr für kleine Subunternehmer, 900–2.000 $ für mittlere, 2.000–5.000+ $ für größere Firmen.
- ISNetworld startet ab 875 $/Jahr und berechnet zusätzliche Gebühren nach Unternehmensgröße, Schulungs-Tracking und spezifischen Sicherheitsberichten.
- Veriforce veröffentlicht überhaupt keinen Abopreis - Auftragnehmer zahlen einzeln aufgeschlüsselte Gebühren: 250 $ Anmeldung, 350–1.500 $/Jahr Audits, 800 $/Mitarbeiter/Jahr Prüfer-Schulung, 75 $/Mitarbeiter alle sechs Monate für die Betreiberqualifikation (OQ).
- Ein Subunternehmer, der sich bei allen drei Netzwerken auf Einstiegsniveau registriert, kann im ersten Jahr 1.600–3.100+ $ ausgeben, bevor auch nur ein Auftrag gewonnen wurde (Berechnung weiter unten).
- Subunternehmer, die fünf oder mehr Auftraggeber über verschiedene Netzwerke bedienen, zahlen insgesamt 4.000–8.000 $/Jahr an Compliance-Abos - Kosten, die in jedes Angebot einkalkuliert werden, das Sie erhalten.
- Self-Service-Plattformen drehen die Zahlungsrichtung um: Der GU trägt ein pauschales Abo (ExpiryEdge ab 49 $/Monat), Subunternehmer laden Dokumente kostenlos hoch, und niemand muss ein separates Konto kaufen, um berücksichtigt zu werden.
- Die Einrichtung eines Netzwerks dauert für den Auftraggeber 6–12 Wochen. Ein GU-eigenes Programm auf einer Pauschalpreis-Plattform kann noch am selben Tag Dokumente von Subunternehmern sammeln.
Warum Avetta, ISNetworld und Veriforce für kleine Subunternehmer teuer werden
Keines der drei Netzwerke berechnet einen Kleinunternehmer-Tarif, der ein kleines Team wirklich widerspiegelt. Die Gebühren richten sich nach Umsatzklasse, Mitarbeiterzahl und der Anzahl der Auftraggeber, die ein Subunternehmer bedienen muss - nicht danach, wie viele Leute tatsächlich auf der Baustelle stehen.
Avetta: Gebühren steigen mit der Umsatzklasse
Kleine Subunternehmer (unter 10 Mitarbeiter, unter 1 Mio. $ Umsatz) zahlen 400–900 $ pro Jahr. Mittlere Firmen (1–5 Mio. $ Umsatz) zahlen 900–2.000 $. Größere Auftragnehmer (5 Mio. $+ Umsatz) zahlen 2.000–5.000 $ oder mehr. Zusätzlich zum Abo verlangt Avetta schriftliche Sicherheitsprogramme, bevor ein Subunternehmer freigegeben wird - ein kleiner Generalunternehmer benötigt in der Regel 8 bis 12 Programme, ein Elektro- oder HLK-Betrieb auf Industriegeländen kann 12 bis 18 benötigen. Diese Programme von Grund auf (statt anhand einer Vorlage) mit einem Berater zu erstellen, kostet üblicherweise 300–1.500 $ pro Programm.
ISNetworld: eine Grundgebühr ab 875 $, die mit der Größe steigt
ISNetworld berechnet Subunternehmern eine Grundgebühr von rund 875 $ pro Jahr und ergänzt sie um weitere Gebühren nach Unternehmensgröße, Schulungs-Tracking und den spezifischen Sicherheitsberichten, die ein Auftraggeber verlangt. Größere Auftragnehmer berichten von 1.500–3.000 $ oder mehr pro Jahr, sobald alle Anforderungen zusammenkommen.
Veriforce: kein veröffentlichter Preis, stattdessen Einzelgebühren
Veriforce veröffentlicht keine Abogebühr. Dokumentiert sind: eine einmalige Anmeldegebühr von 250 $, ein Sicherheits-Desktop-Audit für 350 $/Jahr (1.500 $/Jahr für ein Vor-Ort-Audit), 800 $ pro Mitarbeiter und Jahr für Prüfer-Autorisierung und -Schulung sowie 75 $ pro Mitarbeiter alle sechs Monate für die Betreiberqualifikation (Operator Qualification, OQ). Ein Fünf-Personen-Team zahlt allein für OQ 750 $/Jahr zusätzlich zu den Grundgebühren - und nichts davon taucht auf, bevor Sie sich nicht bereits bei einem konkreten Auftraggeber registrieren.
Ein Fünf-Personen-Subunternehmer, der sich auf Einstiegsniveau bei je einem Auftraggeber pro Netzwerk registriert, zahlt ungefähr: 400–900 $ (Avetta, kleine Stufe) + ab 875 $ (ISNetworld) + 250 $ Anmeldung + 350 $ Desktop-Audit + 750 $ OQ für fünf Mitarbeiter (Veriforce) = 2.625–3.125+ $ im ersten Jahr, bevor auch nur eine einzige Rechnung für einen Auftrag bezahlt wurde. Das ist unsere eigene Berechnung anhand der oben genannten Plattform-Zahlen, keine von einem Anbieter veröffentlichte Kennzahl - genau das ist das Problem: Niemand rechnet das im Voraus für den Subunternehmer zusammen.
Zoomt man weiter heraus, wird es noch schlimmer. Ein Subunternehmer, der fünf Auftraggeber über mehrere Netzwerke bedient, zahlt laut Billys 2026er-Analyse subunternehmerseitiger Gebühren 4.000 bis 8.000 $ pro Jahr, nur um sichtbar zu bleiben. Diese Kosten kommen nicht aus dem Nichts - sie schmälern entweder die Marge des Subunternehmers oder fließen still in jedes Angebot ein, das der GU erhält.
Und das ist nur ein Subunternehmer - multiplizieren Sie das mit einer ganzen Liste. Ein GU mit 50 aktiven Subunternehmern allein auf Avetta oder ISNetworld verlangt von diesen Subunternehmern gemeinsam 20.000–45.000+ $ pro Jahr an Netzwerkgebühren (50 × 400–900 $ bei Avetta bzw. 50 × ab 875 $ bei ISNetworld - unsere Berechnung anhand der oben genannten Pro-Sub-Zahlen). Läuft dieselbe Liste über alle drei Netzwerke, landet man im sechsstelligen Bereich. Wechselt man zu einer Pauschalpreis-Plattform, sinkt diese Zahl auf 0 $ für jeden Subunternehmer, jedes Jahr - unabhängig davon, wie viele hinzukommen -, während die Kosten auf GU-Seite bei 49 $/Monat statt einem separaten Enterprise-Abo liegen. Bei einer Liste dieser Größe sind das Zehntausende Dollar pro Jahr, die Ihre Subunternehmer behalten dürfen, statt sie an ein Netzwerk zu zahlen.
Avetta vs. ISNetworld vs. Veriforce vs. ExpiryEdge
Im direkten Vergleich - die Faktoren, die entscheiden, ob sich ein kleiner Subunternehmer die Teilnahme überhaupt leisten kann.
| Funktion | Avetta | ISNetworld | Veriforce | ExpiryEdge |
|---|---|---|---|---|
| Wer zahlt die Netzwerkgebühr | Subunternehmer | Subunternehmer | Subunternehmer | Niemand - GU zahlt die Plattform |
| Grundkosten für einen kleinen Subunternehmer (1 Auftraggeber) | 400–900 $/Jahr | ab 875 $/Jahr | 250 $ Anmeldung + ab 350 $/Jahr Audit | 0 $ |
| Kosten skalieren mit | Unternehmensgröße / Umsatzklasse | Unternehmensgröße, Schulungen, Sicherheitsberichte | Einzelleistungen (Audits, OQ, Schulungen) | Pauschal - unbegrenzt viele Subunternehmer |
| Veröffentlichte Preise | Gestaffelt, nicht vollständig öffentlich | Gestaffelt, nicht vollständig öffentlich | Nicht veröffentlicht - Rückfrage beim Auftraggeber | Öffentliche Preise ab 49 $/Monat |
| Gebühr auf Auftraggeberseite (GU) | Separates Enterprise-Abo | Separates Enterprise-Abo | Separates Enterprise-Abo | Eine einzige Monatspauschale |
| Einrichtungszeit für den Auftraggeber | 6–12 Wochen | 6–12 Wochen | Wochen, abhängig vom Auftraggeber | Stunden |
| Branchenschwerpunkt | Gewerbebau, Einzelhandel, Telekom | Öl & Gas, Versorger, Schwerindustrie | Öl & Gas, Pipelines, Midstream | Mittelständische GUs, Bauunternehmen, Immobilienverwaltung |
| Prüfung von Versicherungsnachweisen | Ja | Ja | Ja | Ja - Ihr Team prüft und genehmigt/lehnt jedes Dokument ab |
| Kostenloses Onboarding für Subunternehmer | Nein | Nein | Nein | Ja |
| Am besten geeignet für | Industrielle Lieferketten mit mehreren Auftraggebern | Schwerindustrielle Betreiberunternehmen | Pipeline-/Midstream-Betreiber mit OQ-Bedarf | GUs, deren Subunternehmer die Netzwerkgebühren nicht tragen können |
Wann sich welche Option lohnt
Avetta wählen, wenn Sie …
branchenübergreifend anbieten - Einzelhandel, Telekom, Gesundheitswesen, Lebensmittel & Getränke, Gewerbebau - und Ihre Subunternehmer groß genug sind, um 400–2.000+ $/Jahr zu tragen, ohne das Angebot abzulehnen. Der breite Auftragnehmerpool von Avetta bedeutet: Mehr Ihrer Subunternehmer sind womöglich bereits registriert, was die Einführung erleichtert.
ISNetworld wählen, wenn Sie …
in Öl & Gas, Versorgungsunternehmen, Bergbau oder der Chemieindustrie tätig sind, wo ISN bereits die branchenübliche Prüfquelle ist und Ihre Subunternehmer wahrscheinlich schon Konten unterhalten, weil sie mit mehreren Betreibern derselben Branche zusammenarbeiten. Der Preisaufschlag spiegelt die Strenge der ISN-Sicherheitskennzahlenprüfung wider.
Veriforce wählen, wenn Sie …
in Pipeline-, Midstream- oder Schwerindustrieprojekten arbeiten, die eine dokumentierte Betreiberqualifikation (OQ) und Vor-Ort-Sicherheitsaudits erfordern. Das Modell mit Einzelgebühren von Veriforce kann für einen Subunternehmer, der nur gelegentlich eine OQ-Bewertung braucht, günstiger sein als ein Pauschalabo - vorausgesetzt, Sie können damit leben, die Gesamtkosten erst nach der Registrierung zu kennen.
Eine Pauschalpreis-Plattform (ExpiryEdge) wählen, wenn Sie …
ein mittelständischer GU, Bauträger oder Immobilienverwalter sind, dessen Subunternehmer kleine Teams, Spezialgewerke oder neue Betriebe sind, die keine weitere Jahresgebühr an ein Netzwerk tragen können. Sie wollen Ihr Compliance-Programm selbst kontrollieren, eigene Regeln festlegen und verhindern, dass Angebotspreise durch Abogebühren aufgebläht werden, die Sie nicht kontrollieren. Sie müssen innerhalb von Tagen, nicht Monaten, startklar sein. So löst ExpiryEdge das →
Was Ihnen ein privates Programm auf ExpiryEdge konkret bringt
Zieht man die Netzwerkgebühr ab, ist das, was die meisten GUs eigentlich brauchen, einfacher als es aussieht: der Nachweis, dass ein Subunternehmer versichert und lizenziert ist, jemand, der diesen Nachweis prüft, und ein Protokoll, auf das Sie später verweisen können. So sieht das im Alltag aus.
Subunternehmer laden kostenlos hoch - in Minuten
Ein Link, kein Login, kein Konto anlegen. Ein Subunternehmer lädt COI, W-9 und Lizenz genauso hoch, wie er eine Datei an eine E-Mail anhängen würde - und es kostet ihn nichts.
Ein echter Mensch prüft jede Einreichung
Ihr Team sieht sich jede Einreichung an und genehmigt oder lehnt sie mit einem Kommentar ab. Fehlt etwas, wird nur dieser eine Punkt zurückgewiesen - der Subunternehmer korrigiert genau das eine Problem, statt alles neu einzureichen.
Erinnerungen greifen, bevor etwas abläuft
Legen Sie Ihren eigenen Rhythmus fest - 90, 60, 30, 7 Tage, was auch immer passt - und sowohl der Subunternehmer als auch Ihr Team werden automatisch erinnert. Niemand erfährt vom Ablauf einer COI erst vor Ort auf der Baustelle.
Jede Einreichung und Entscheidung ist dokumentiert
Wenn Sie nachweisen müssen, was vorlag und wann es geprüft wurde, ist es griffbereit - nicht irgendwo im Posteingang oder auf einem gemeinsamen Laufwerk vergraben.
Einmal einrichten, die gesamte Liste darüber abwickeln
Keine Gebühr pro Subunternehmer, keine Einrichtungsgebühr, kein 6-12-wöchiger Rollout. Definieren Sie einmal, was Sie brauchen, und laden Sie Ihre Subunternehmer ein - die meisten GUs sammeln noch am selben Tag echte Dokumente.
Was passiert, wenn Ihre Subunternehmer sich die Gebühr nicht leisten können
Die Gebühr kostet nicht nur den Subunternehmer Geld - sie kostet den GU Angebote. Ein Subunternehmer, der sich lieber nicht registriert, als 875 $ für ein einzelnes Projekt zu zahlen, gibt kein Angebot ab. Ihr Bieterpool schrumpft dadurch auf diejenigen, die sich das Netzwerk ohnehin schon leisten können - meist die größeren, teureren Firmen. Spezialgewerke sowie von Minderheiten oder Frauen geführte Betriebe, oft mit den knappsten Margen, sind die Ersten, die die Einladung ablehnen.
Die Subunternehmer, die sich registrieren, geben die Kosten weiter: Eine 875-$-ISNetworld-Gebühr oder eine 2.000-$-Avetta-Stufe bei einem 50.000-$-Auftrag ist echte Marge - und sie steckt in der Zahl, die sie Ihnen nennen, ob Sie sie einzeln aufgeschlüsselt sehen oder nicht. So oder so: Eine Gebühr, die den GU eigentlich vor Risiko schützen soll, verengt am Ende dessen eigenen Bieterwettbewerb und treibt die Projektkosten in die Höhe.
So gelingt der Wechsel, ohne laufende Projekte zu stören
Aktuelle Subunternehmerliste und Dokumentenhistorie exportieren
Exportieren Sie jeden aktiven Subunternehmer, dessen Compliance-Status und Dokumentenarchiv aus Avetta, ISNetworld oder Veriforce. Die meisten unterstützen dies auf Anfrage, teils über ein Support-Ticket statt einen Selbstbedienungs-Export.
Compliance-Regeln auf der neuen Plattform festlegen
Definieren Sie Mindestversicherungssummen, Lizenzarten und Sicherheitsdokumente je Gewerk oder Projekt - denselben Maßstab, den Sie heute anlegen, nicht einen niedrigeren.
Subunternehmer über einen Dokumentenerfassungs-Link einladen
Kein Login, kein Konto, keine Gebühr. Der Subunternehmer klickt den Link und lädt direkt hoch. Genau dieser Schritt beseitigt die Kostenhürde für kleine Subunternehmer.
Beide Systeme einen Verlängerungszyklus lang parallel betreiben
Planen Sie rund 90 Tage Überlappung ein, damit kein Subunternehmer während der Migration mitten im Projekt aus der Compliance fällt.
Altes Netzwerk abschalten
Sobald jeder aktive Subunternehmer migriert und auf der neuen Plattform verifiziert ist, kündigen Sie das bisherige Abo.
Häufig gestellte Fragen
Was kostenbewusste GUs und Subunternehmer wissen wollen, bevor sie von einem kostenpflichtigen Netzwerk wechseln.
Ja, wenn Sie kostenlos für den Subunternehmer meinen. Plattformen wie ExpiryEdge und einige wenige andere berechnen dem Auftraggeber (GU, Bauherr oder Immobilienverwalter) ein Pauschalabo und lassen Subunternehmer Dokumente über einen kostenlosen Link ohne Login und ohne Kontogebühr hochladen. Avetta selbst hat keine kostenlose Stufe für Subunternehmer - die günstigste veröffentlichte Stufe für einen kleinen Subunternehmer liegt bei 400 bis 900 $ pro Jahr.
Für den Subunternehmer ist jedes private Compliance-Programm, das der Auftraggeber auf einer Self-Service-Plattform betreibt, günstiger als ISNetworld, weil der Subunternehmer 0 $ statt ab 875 $/Jahr zahlt. Für den Auftraggeber sind Pauschalabo-SaaS-Tools (ExpiryEdge startet bei 49 $/Monat) die günstigste Option - im Gegensatz zu Enterprise-Netzwerklizenzen, die inklusive Einführung und Support schnell fünfstellig werden können.
Veriforce veröffentlicht keinen Abopreis - Auftragnehmer werden aufgefordert, sich „beim Auftraggeber zu erkundigen", welche Leistungen für sie gelten. Dokumentiert sind: eine einmalige Anmeldegebühr von 250 $, ein Sicherheits-Desktop-Audit für 350 $/Jahr (1.500 $/Jahr für ein Vor-Ort-Audit), 800 $ pro Mitarbeiter und Jahr für Prüfer-Autorisierung und -Schulung sowie 75 $ pro Mitarbeiter alle sechs Monate für die Betreiberqualifikation (OQ). Ein Fünf-Personen-Team zahlt allein für OQ 750 $/Jahr zusätzlich zu allem anderen. Diese Intransparenz ist selbst ein Budgetrisiko - Sie können die Gesamtkosten erst vergleichen, wenn Sie sich bereits mitten in der Registrierung befinden.
Weil die Gebührenstruktur nicht mit dem Subunternehmer schrumpft. Ein Fünf-Personen-Landschaftsbaubetrieb oder ein Elektro-Sub mit zwei Fahrzeugen zahlt annähernd dieselbe Einstiegsgebühr wie eine Fünfzig-Personen-Firma - und diese Gebühr wiederholt sich jedes Jahr, bei jedem Netzwerk, dem der Sub beitreten soll. Ein Subunternehmer, der bei drei verschiedenen GUs anbietet, die jeweils ein anderes Netzwerk vorschreiben, kann aufgefordert werden, drei separate Jahresgebühren zu zahlen, bevor er auch nur einen Auftrag gewinnt. Spezialgewerke, neue Unternehmen sowie von Minderheiten oder Frauen geführte Betriebe - die eher mit dünnen Margen arbeiten - lehnen die Angebotseinladung am ehesten ab, statt die Kosten zu tragen.
Ja. Statt Subunternehmer zur Registrierung auf einem kostenpflichtigen Netzwerk zu zwingen, können GU oder Immobilienverwalter ein privates Compliance-Programm betreiben: Sie legen die Versicherungssummen, Lizenzanforderungen und Sicherheitsdokumente fest, die Sie brauchen, und Subunternehmer laden direkt über einen Link hoch - ohne Konto, ohne Gebühr. Sie zahlen ein pauschales Monatsabo, unabhängig davon, wie viele Subunternehmer Sie verwalten. Genau dieses Modell nutzen ExpiryEdge und eine Handvoll anderer Self-Service-Plattformen anstelle des Avetta/ISN/Veriforce-Netzwerkmodells.
Alle drei sind Präqualifizierungs-Netzwerke für Subunternehmer: Der Subunternehmer registriert sich, zahlt eine Gebühr und lädt Dokumente hoch, die gegen die Vorgaben des Auftraggebers geprüft werden. ISNetworld ist in Öl & Gas, Versorgungsunternehmen und der Schwerindustrie am stärksten. Avetta deckt eine breitere Mischung ab - Gewerbebau, Einzelhandel, Telekom, Lebensmittel & Getränke, Immobilienverwaltung. Veriforce konzentriert sich auf Öl & Gas, Pipelines und Midstream, mit stärkerem Fokus auf Betreiberqualifikation (OQ) und Sicherheitsaudits als die anderen beiden. Alle drei berechnen dem Subunternehmer Gebühren für die Sichtbarkeit bei Auftraggebern - und alle drei berechnen dem Auftraggeber zusätzlich eine separate Enterprise-Gebühr.
Ja - der Verzicht auf das Netzwerk bedeutet nicht den Verzicht auf die Anforderungen. Sie müssen weiterhin Versicherung (COI, Additional-Insured-Klauseln), Lizenzen, W-9-Formulare und Sicherheitsnachweise für jeden aktiven Subunternehmer prüfen - und weiterhin rechtzeitig vor Ablauf erinnert werden. Der Unterschied liegt darin, wer die Prüfung durchführt und wer dafür bezahlt. Auf einer privaten Plattform prüft Ihr eigenes Team jedes Dokument und genehmigt oder lehnt es ab - dieselbe Entscheidung, die sonst ein Netzwerk-Analyst treffen würde, nur eben von jemandem auf Ihrer Seite, ohne dass der Subunternehmer vorher ein Konto kaufen muss.
Planen Sie eine Überlappungsphase von 90 Tagen ein, damit kein Subunternehmer mitten im Projekt aus der Compliance fällt. Exportieren Sie Ihre aktuelle Subunternehmerliste und Dokumentenhistorie vom bisherigen Netzwerk (die meisten unterstützen dies auf Anfrage, teils über ein Support-Ticket). Legen Sie Ihre Compliance-Regeln auf der neuen Plattform fest, laden Sie Subunternehmer über einen Dokumentenerfassungs-Link ein und betreiben Sie beide Systeme einen Verlängerungszyklus lang parallel. Eine Self-Service-Plattform kann noch am selben Tag live gehen und Dokumente sammeln - die 90-Tage-Frist ist für die Migration Ihrer Subunternehmer gedacht, nicht dafür, dass die Software startklar wird.
Bei einem Audit zählt nicht, welches Netzwerk das Dokument gehostet hat, sondern ob tatsächlich jemand den Versicherungsnachweis (Certificate of Insurance) gegen Ihre Summen geprüft hat, ob die Additional-Insured-Klausel (CG 20 10 / CG 20 37) separat vom Nachweisblatt vorliegt und ob es einen zeitgestempelten Datensatz gibt, wer wann geprüft hat. Netzwerke verlassen sich dafür größtenteils auf menschliche Sicherheitsanalysten, nicht auf einen automatisierten Dokumenten-Parser. Eine private Plattform mit einem echten Prüfer und einer protokollierten Genehmigungs-/Ablehnungsentscheidung liefert vergleichbar prüfpfadfähige Nachweise - der Netzwerkname ist nicht das, was ein Schadenregulierer oder OSHA-Inspektor kontrolliert, sondern die Papierspur.
Self-Service-Plattformen wie ExpiryEdge sind für GUs und Bauherren mit etwa 10 bis 500 aktiven Subunternehmern konzipiert, die ihr Compliance-Programm selbst kontrollieren wollen, ohne Subunternehmer in ein kostenpflichtiges Netzwerk zu zwingen. Sehr große Industriekunden mit Tausenden Subunternehmern über mehrere Standorte hinweg und starker Abhängigkeit von betreiberübergreifender Netzwerksichtbarkeit sind meist mit der etablierten Industriepräsenz von ISNetworld oder Veriforce besser bedient. Die meisten mittelständischen Gewerbe-GUs, Spezialgewerke und Immobilienverwalter fallen in die erste Gruppe.
Weiterlesen
Weitere Leitfäden, die Ihnen bei der Wahl des richtigen Compliance-Tools helfen.
Quellen & weiterführende Informationen
Maßgebliche Quellen, die für diesen Artikel herangezogen wurden.
- CrewCompliance - Avetta Certification Cost (2026) - Avetta-Preisstufen nach Unternehmensgröße, Anzahl Sicherheitsprogramme
- Industrial Compliance & Safety - Veriforce Cost - Aufgeschlüsselte Veriforce-Gebühren: Anmeldung, Audits, OQ, Prüfer-Schulung
- Billy - GC Prequalification Platforms - Gebührenanalyse aus Sicht der Subunternehmer über mehrere Netzwerke
- Better Business Bureau - ISN Software Corporation - Eingereichte Beschwerden von Subunternehmern
- Capterra - Veriforce Reviews & Pricing - Von Nutzern gemeldete Preise und Support-Erfahrungen
Verlieren Sie keine Angebote mehr durch überteuerte Subunternehmer-Gebühren
ExpiryEdge gibt GUs, Bauträgern und Immobilienverwaltern ein privates Compliance-Programm für Subunternehmer - mit COI-Erfassung und -Prüfung, Tracking von Lizenzen und Sicherheitsnachweisen sowie Erinnerungen, die greifen, bevor etwas abläuft. Als Pauschalabo ab 49 $/Monat. Subunternehmer laden kostenlos hoch. Keine Gebühren pro Subunternehmer, niemals.
14 Tage kostenlos testen